В истории войн часто появляются легенды о чудо-оружии, способном переломить ход сражений. Но в реальности даже самое громкое изобретение редко оправдывает возложенные на него надежды. Таким оружием стал и «Фаустпатрон» — немецкий противотанковый гранатомет, о котором до сих пор ходит множество мифов. Так почему же это оружие так и не стало настоящим «вундерваффе»?
Что такое «Фаустпатрон» на самом деле
Прежде всего стоит уточнить, что «Фаустпатрон» — не совсем корректное обобщающее название. Этим словом называли только самые ранние модели немецких одноразовых противотанковых гранатометов, разработанных еще в 1942 году. Впоследствии появилось более известное и усовершенствованное оружие — «Панцерфауст», или «танковый кулак».
Идея создания гранатомета возникла после того, как немецкие войска захватили американские трофеи — гранатометы M1 Bazooka. На основе их конструкции и был создан «Фаустпатрон», только с более простой механикой: вместо ракетного двигателя использовались пороховые газы, которые выбрасывали снаряд в цель.
Почему «Фаустпатрон» не оправдал ожиданий
Ограниченная дальность и эффективность
Первые образцы появились на Восточном фронте в 1943 году, но военного чуда не произошло. Дальность стрельбы составляла всего 30–40 метров, а это означало, что бойцу нужно было практически вплотную подойти к танку — что почти всегда приводило к его гибели.
Позже вышел более мощный «Панцерфауст», способный в теории пробивать броню до 200 мм, чего хватало даже против тяжёлых танков. К тому же, заряд имел кумулятивный эффект, пробивая броню и поражая экипаж внутри машины. Но теория редко совпадает с практикой.
Опасность при использовании
Несмотря на заявленную мощь, гранатомет был смертельно опасен для самого стрелка. Реактивная струя от выстрела сзади могла убить или тяжело ранить человека на расстоянии до 3 метров. В условиях городских боев это делало использование крайне рискованным.
Кто были стрелками из «Фаустпатронов»
В конце войны гранатометы массово передавались школьникам, пенсионерам и ополченцам «фольксштурма», не имевшим полноценной боевой подготовки. Обучиться стрельбе можно было за пять минут, но проявить хладнокровие перед лицом танка, обрушивающего огонь на здание, — задача, с которой справлялся далеко не каждый.
Сколько танков реально уничтожил «Панцерфауст»
Почему «Панцерфауст» не стал «вундерваффе»
Пропаганда заявляла, что оружие способно изменить ход войны. За два последних года войны Германия выпустила более 8 миллионов «Фаустпатронов» и «Панцерфаустов». Казалось бы, этого хватило бы, чтобы остановить все танки союзников. Но статистика говорит обратное.
С января по апрель 1944 года всего 3,2% уничтоженных танков были поражены с помощью «фаустов». Причем, на каждый подбитый танк в среднем приходилось 2,5 тысячи выстрелов. Для сравнения: противотанковая артиллерия требовала в два раза меньше боеприпасов для достижения того же результата.
Почему «Фаустпатрон» переоценили
Идея сделать компактное, дешевое и массовое средство борьбы с бронетехникой была хорошей. Но в условиях реальных боев она оказалась трудновыполнимой: недостаточная дальность, угроза жизни стрелку, низкая обученность солдат и сложность применения в динамике боя сильно снижали эффективность.
Громкие заявления гитлеровской пропаганды не соответствовали действительности — боевые успехи «Фаустпатронов» и «Панцерфауста» были скромными, особенно по сравнению с числом выпущенного оружия.
Хотя «Фаустпатрон» и «Панцерфауст» стали одними из символов обороны Третьего рейха в последние годы войны, их эффективность была далека от обещанной. Оружие оказалось больше инструментом пропаганды, чем реальной угрозой для вражеских танков. В бою все решала подготовка солдата, тактика и поддержка артиллерии, а не массовый выпуск одиночных гранатометов.
